PMPベースの業務・顧客プロセス:依頼をプロジェクトのように管理する方法
FeelbetterがPMPとPMBOKのプロジェクトライフサイクルで購入リクエストを扱う方法をまとめました。立ち上げから終結までの段階別の業務とRACI、リスク登録簿、変更管理、品質管理を具体的に解説します。
プロセス8分で読めます
この記事の要点
- 1件の購入リクエストを、立ち上げ、計画、実行、監視・コントロール、終結の5段階に分けて管理します。
- AIブリーフは要求事項文書、60分はスケジュール・ベースライン、チェックリストは品質管理ツールの役割を果たします。
- リクエストが変わったらまず影響を確認し、終結段階で得た教訓は、次のリクエストのチェックリストに反映されます。
PMPに基づく業務プロセスというと、大規模な建設やITのプロジェクトをまず思い浮かべがちです。しかしFeelbetterは、お客様の購入リクエスト1件も小さなプロジェクトととらえ、PMPで扱うプロジェクトライフサイクルに沿って仕事を構造化しています。
本記事では、リクエストを受けてから検証済みの購入リンクをメールでお送りするまで、各段階で何をし、どんなツールを使っているのかを具体的にまとめました。
なぜ顧客のリクエストにPMPのプロセスを適用するのか
PMIは、プロジェクトを、独自のプロダクト、サービス、所産を創造するために実施する有期的な業務と定義しています(PMI)。購入リクエストも始まりと終わりが明確で、お客様ごとに探す商品や条件が異なるため、成果物は毎回違います。
Feelbetterの創業者イム・ジュヒョン(Jayden)は、約7週間の準備を経て2026年7月3日にPMP試験に合格し、その後、プロダクトとECのプロジェクト業務にPMPの実務を取り入れています。準備の過程と試行錯誤は、以下の体験記に詳しくまとめられています。
続きを読むPMP合格体験記 第1部:7週間の準備とStudy Hall 60%台からのPASS模擬試験60%台のスコアから本番の試験合格まで、7週間の勉強法と判断の習慣をまとめた体験記です。(韓国語)www.dailysay.mePMBOKガイド第7版は、プロセス中心の構成から、12の原理・原則と8つのパフォーマンス領域を中心とする構成へと変わり、状況に合わせて進め方を調整するテーラリングを強調しました(PMI)。2025年に発行された第8版は、これを6つの原理・原則と7つのパフォーマンス領域に整理し直すとともに、プロセスのガイドを再び盛り込みました(PMI)。
私たちも、大規模プロジェクト向けの手順をそのまま持ち込むことはしません。60分以内に完了するリクエストに合わせて、段階と文書を軽量化して使っています。それこそが、PMBOKのいうテーラリングです。
ひと目でわかる、購入リクエストの5段階プロジェクトライフサイクル
PMIは、プロジェクトの経験を、立ち上げ、計画、実行、監視・コントロール、終結の5つの領域に分けて整理するよう案内しています(PMI)。私たちも、1件のリクエストを同じ5つの段階に分けてとらえています。
| 段階 | Feelbetterで行うこと | 主な成果物 |
|---|---|---|
| 立ち上げ | リクエストの受付、要求事項の整理 | AIブリーフ |
| 計画 | スコープの確定、60分のスケジュール、リスクの点検 | 検索基準とリスクリスト |
| 実行 | 国内外の販売先のソーシングと検証 | 候補の販売先と比較結果 |
| 監視・コントロール | 品質チェックリストの点検、変更管理 | 検証完了の記録 |
| 終結 | 購入リンクの送付、フィードバック、教訓の整理 | 購入リンクのメール、教訓の記録 |
立ち上げ:AIブリーフで要求事項を定義する
すべては、お客様が文章やリンク、写真で欲しい商品を説明するところから始まります。プロジェクトでいえば立ち上げの段階で、このとき最も重要なのは、要求事項を正確に書き出すことです。
AIは自由に書かれたリクエストを読み取り、商品、カテゴリー、詳細条件、予算、数量を盛り込んだブリーフに整理します。サイズや色のように抜けている情報があれば、この段階でまず指摘します。
- 商品:何を探しているのか(ブランド、モデル名、写真に写っている特徴)
- 詳細条件:サイズ、色、オプション、新品かどうか
- 制約:予算、数量、必要な日付、受け取る地域
- ステークホルダー:リクエストしたお客様、担当コンシェルジュ、候補の販売先
ブリーフは、その後のあらゆる判断の基準になります。スコープがあいまいだと検証の基準もぼやけてしまうため、立ち上げの段階では時間を惜しみません。
計画:スコープ、60分のスケジュール、リスクを先に決める
スコープ:何をして、何をしないのか
私たちの成果物は、お客様がすぐに購入できる検証済みの購入リンクです。決済はお客様がリンク先でご自身で行うため、スコープは探索と検証に集中します。スコープが明確であれば、お客様も何を期待すればよいのかがわかります。
スケジュール:60分というベースライン
すべてのリクエストには、60分以内にリンクを送るというスケジュールの基準があります。リクエスト直後にAIがブリーフを作成し、残りの時間のほとんどをコンシェルジュによるソーシングと検証に充てます。時間が決まっているからこそ、どこまで探すかも計画段階で決めておきます。
リスク:軽量なリスク登録簿
リクエストごとに重い文書をつくることはしませんが、よく起こるリスクはリストで管理しています。計画段階で、そのリクエストに該当する項目だけを選び、対応を前もって決めておきます。
| リスク | 兆候 | 対応 |
|---|---|---|
| 要求事項が不明確 | サイズ、色、予算が抜けている | ブリーフの段階で、抜けている情報を先に確認 |
| 品切れ | 希望するオプションの在庫がない | 同じ条件の別の公式販売先を確認 |
| 非公式の販売先 | 相場より極端に安い価格 | 販売先の信頼性を確認し、疑わしければ除外 |
| 価格条件の違い | 送料や税金が別途かかる | 支払総額を基準に比較 |
| 配送不可 | 受け取る地域に配送していない | 配送可能な販売先に切り替え |
実行:ソーシングと検証、そしてRACIで分担する役割
実行段階は、コンシェルジュが国内外の販売先を探し、価格、在庫、正規品かどうかを確認する時間です。AIが下書きをつくり、人が検証するという原則が、ここで最もはっきりと表れます。
複数の主体がともに働くほど、誰が何に責任を持つのかを明確にする必要があります。プロジェクトマネジメントでよく使われるRACIマトリクスで整理すると、以下のようになります。Rは実行、Aは最終責任、Cは協議、Iは情報共有を意味します。
| 活動 | お客様 | AI | コンシェルジュ |
|---|---|---|---|
| リクエストの作成 | R / A | - | I |
| ブリーフの整理 | C | R | A |
| 販売先のソーシング | I | - | R / A |
| 正規品・在庫・価格の検証 | - | - | R / A |
| 購入リンクの送付 | I | - | R / A |
| 購入の決定と決済 | R / A | - | C |
ポイントは、最終責任(A)が常に人にあることです。AIは整理を素早く進めるためのツールであり、どのリンクを送るかはコンシェルジュが決めます。そして最終的な購入の決定は、いつでもお客様に委ねられています。
ステークホルダー・マネジメントも、同じ原理で考えます。お客様には本当に必要な質問だけをし、販売先の情報は公式チャネルと公開されている資料で確認します。
監視・コントロール:品質チェックリストと変更管理
品質管理:リンクを送る前に確認すること
品質は最後に検査するものではなく、プロセスのなかに組み込んでおくものです。リンクを送る前に、コンシェルジュは次の項目を確認します。
- 販売先:公式ストア、または信頼できる販売先か
- 一致:モデル名、オプション、サイズがブリーフと同じか
- 価格:送料などを含めた総額が予算内か
- 在庫と配送:いま購入でき、受け取る地域に配送されるか
- リンク:実際に開き、該当商品のページに直接つながるか
変更管理:お客様がリクエストを変更するとき
進行中にお客様が色や予算を変更するのは、自然なことです。その際は、すぐに検索をやり直すのではなく、変更がスコープとスケジュールにどんな影響を与えるのかを先に確認します。そのうえでブリーフを修正し、新しい基準で改めて検証します。
シナリオ例
進行中にサイズと予算が変わったリクエスト
- 1お客様が「白いレザースニーカー、270サイズ、15万ウォン以下」とリクエストします。
- 2ソーシングの途中で、お客様が「275に変更、予算は20万ウォンまでOK」という新しいリクエストを残します。
- 3コンシェルジュは、すでに見つけた候補のうち275の在庫があるところを先に確認し、広がった予算で追加の候補を検討します。
- 4ブリーフを新しい条件に更新し、品質チェックリストを最初から適用し直します。
変更内容がブリーフに残るため、最終的なリンクがどの条件を基準に検証されたのかが明確になります。
終結:リンクの送付、フィードバック、教訓の記録
検証を終えたリンクがメールで送られると、リクエストは終結段階に入ります。終結とは単に仕事を終わらせることではなく、ブリーフの条件をすべて満たしたかを最後に確認する手続きです。
終結後には、今回のリクエストで学んだことを短く残します。どの情報が抜けていて時間がかかったのか、どの販売先の確認が難しかったのか、といった内容です。こうして蓄積された教訓は、ブリーフの項目やチェックリストの改善に使われます。
PMPが海外購入代行という仕事となぜ相性が良いのかは、PMPと海外購入代行の関係でさらに詳しく取り上げています。このプロセスを実際に体験してみたい方は、リクエストページに探している商品を残してみてください。
よくある質問
PMP資格とは何ですか?
PMP(Project Management Professional)は、PMI(Project Management Institute)が認定するプロジェクトマネジメントの専門資格です。予測型、アジャイル型、ハイブリッド型の手法を網羅するプロジェクトマネジメントの知識と、実務での判断力が評価されます。
小さな購入リクエストにもプロジェクトマネジメントは必要ですか?
規模が小さくても、スコープ、スケジュール、品質、リスクは同じように存在します。私たちは大規模プロジェクト向けの文書をそのまま使うのではなく、ブリーフやチェックリストのような軽量なツールに絞って適用しています。
進行中にリクエストの条件を変更できますか?
変更後の条件で、新しいリクエストを残していただければ大丈夫です。変更がスコープとスケジュールに与える影響を先に確認し、新しい条件を基準に改めて検証します。
AIが購入リンクまで決めるのですか?
いいえ。AIは、リクエストをブリーフに整理し、抜けている情報を指摘する役割を担います。販売先のソーシングと、正規品・価格・在庫の検証、最終的なリンクの選定は、コンシェルジュが自ら行います。
- #PMP
- #PMBOK
- #顧客プロセス
- #プロジェクトマネジメント
- #リスクマネジメント
- #品質管理
イム・ジュヒョン(Jayden) Feelbetter 代表 · PMP®
2020年に海外購入代行で起業し、現在はAIショッピング・コンシェルジュ Feelbetter を手がけています。流通管理士とPMP®の資格を活かし、コマースとAIのプロジェクトを率いています。
あわせて 読みたい記事
すべての記事 →プロセス8分で読めます
PMPと海外購入代行の関係:1件の購入は小さなプロジェクト
PMPと海外購入代行はなぜ相性がいいのか。1件の購入がプロジェクトである理由、為替・在庫・通関・配送のリスク、関係者とのコミュニケーション、予測型・アジャイル・ハイブリッドの使い分け、PMPマインドセットが顧客対応に与える変化を解説します。
ストーリー5分で読めます
2020年、コロナ禍のさなかに始めた海外購入代行の起業ストーリー
就活生が1万ウォンで始めた海外購入代行が、わずか2か月で月商2,700万ウォンに届くまで。ヘラルド経済が紹介したFeelbetterの2020年の起業ストーリーと、そこで学んだことをまとめました。
ガイド12分で読めます
海外購入代行とは?個人輸入・転送サービスとの違いと韓国の通関
海外購入代行とは何か、個人輸入や転送サービスとの違いを表で整理しました。韓国のリスト通関と免税限度額、個人通関固有符号、関税・付加価値税の計算、利用前のチェックリスト、販売者側のビジネス構造まで一度に確認できます。